(影)陈增芝观点》外交官之死!杨蕙如PK中国假信息、黄暐瀚们


零点娱乐介绍

零点娱乐讯:

关西机场风灾导致外交官之死的事件,台湾的检察官号称“经过一年的追纵”,起诉目前经营运动经纪与网络行销公司的杨蕙如,罪名是“侮辱公署罪”;证据一,杨曾在PTT贴文骂过台湾驻大阪办事处;证据二,杨蕙如曾指示有著“每月一万元”雇佣关系的网友加强散播。

紧接著,国民党阵营群起烽火,要民进党负责的记者会与抗议行动四起,甚至不惜血本,远日本去抗议驻日代表谢长廷。杨蕙如公司的对外公文、信用卡帐单影本、银行汇款帐号,更成为国民党议员开记者会与上政论节目的“证据”(对杨而来,如果这不叫国家机器,那什么才是呢?)。

连日本人都记忆犹深,去年关西机场风灾,因为中国的假信息,导致驻大阪办事处处长的不幸事件,日本公共媒体NHK还特地为此做了深入的专题报导。在日本媒体的眼中很清楚,罪魁祸首是中国的假信息,共犯是蓝营立委与名嘴(请参考NHK如何处理黄暐瀚的受访)。

台湾人应该也记忆犹深,当时国民党立委、亲蓝媒体与名嘴,是怎么不理会日本官方的澄清声明,而是选择相信中国炮制的假信息,铺天盖地,排山倒海的羞辱抨击台湾驻大阪办事处,导致了外交官之死的不幸。

当时,台湾正值“9合1”选举开战之际。如今,也是总统与国会选举的激战时刻。诡异的是,外交官之死,该被谴责的是,明明应该是中国的假信息,明明应该是相信中国假信息的蓝色阵营民代、名嘴。检察官“花了一年的时间”,选择起诉在PTT上也骂了大阪办事处的杨蕙如。

姑不论民主时代,能否存在“侮辱公署罪”,在此要问检察官的是,如果,杨蕙如的“侮辱公署罪”可以成立,那麽更高分贝、更高传播力的行为,例如开记者会的立委、政论节目上的黄暐翰们,为什么可以无罪?难道,只有立委跟名嘴可以骂政府机关,市井小民与网友就不可以?

至于所谓的养网军,请问,当前的台湾,哪一个政党、哪一个选举参选人,哪一个网络行销的公关公司,没有提供经费给大小不一的网络社群个体户(所谓网军),相信没有一个敢说没有。甚至政府部门为了政策宣传或行销,也会发包给行销公关公司操作网络社群宣传。

可见,养网军不是问题,问题在养网军操作了什么样的言论与内容。杨蕙如操作散播的言论与内容,如果涉及虚伪不实、诈骗、毁谤、侵人隐私等违法行为,当然就有涉嫌犯罪的问题,但是,如果只因为她也骂过大阪办事处,那麽同样骂过的国民党立委、媒体名嘴,又该当何罪?

在此更要问检察官的是,为什么国民党的立委与议员,开记者会或上政论节目时,会持有杨蕙如公司的对外公文、银行汇款资料、信用卡付款影本?

 

 2018年10月,读​卖新闻报导关西风灾导致台湾驻大阪办事处长的不幸事件,检讨关键原因是中国企图藉假新闻动​摇台湾社会状况。      图:刘黎儿摄自读卖新闻 2018年10月,读​卖新闻报导关西风灾导致台湾驻大阪办事处长的不幸事件,检讨关键原因是中国企图藉假新闻动​摇台湾社会状况。    图:刘黎儿摄自读卖新闻